Наверное, каждый хоть один раз да замечал в себе присутствие некого Наблюдателя.
Нет? Не было такого?

Иногда, я вижу свою жизнь как-бы со стороны, а не от первого лица собственной личности.
Но кто это? Кто смотрит из глубины себя?

«Двое, что живут во мне,
Сократ в вине, и саламандра в огне.
Живут во мне, как в тревожном сне
А третий думает что он и есть
Тот самый, кто в самом деле живет
Который ест и спит, и хочет ее
Кто ходит в театры, и пьет напролет все ночи…»

Павел Кашин
«Сократ и саламандра»

Или, вот:


«Только перестав быть собой, получаешь шанс обнаружить себя.

Хорошо, если это происходит внезапно — тем сильней эффект, ощутимей встряска. Мне не раз доводилось слышать от сведущих, как я сейчас понимаю, людей, что наша личность — маска, карнавальный костюм. Поначалу, я радовался красоте метафоры, потом отмахивался от этой идеи как от докучливой банальности. А оказалось, что это просто сухая констатация факта, более менее точное и емкое описание подлинного положения вещей, даже в каком то смысле инструкция. Я понял это сегодня на улице, когда разнашивал чужую личность, как новые башмаки.

И вот что любопытно. Того человека, каким я привык быть, нет и в помине, однако же наблюдаю за произошедшими переменами именно я. Только эта моя составляющая — назовем ее Наблюдатель — имеет вес и смысл, все остальное — набор карнавальных костюмов. И вольно же мне было довольствоваться до сих пор единственной сменой одежды. Какая потрясающая скупость, какая недальновидность!»


Макс Фрай.
«Неуловимый Хабба Хэн»

Ну что тут еще сказать?...


@музыка: Within Temptation // stand_my_ground

@настроение: .&?...

@темы: мысли, философия, дискуссии, размышления

Комментарии
01.12.2006 в 15:09

There I was on a July morning, Looking for love
Хм...
01.12.2006 в 15:14

SpiritEagle -

Очень, очень понятный комментарий. )

01.12.2006 в 16:00

Не важно, кто прав, важно, кто ЛЕВ
Только перестав быть собой, получаешь шанс обнаружить себя.

Как можно перестать быть собой? как это сделать?



И как не перепутать себя-маску с собой настоящим?





Очень своевременный пост.
01.12.2006 в 16:26

Тот, кто любит блины, не опасен.
Хех... люди обычно пугаются, когда выпускаешь наблюдателя на волю.

Наблюдатели ведь разные бывают...

Твой коллажик? ;)
01.12.2006 в 17:52

Ligra



> Как можно перестать быть собой? как это сделать?

– перестать быть собой - это всего - навсего сменить одну маску на другую… И перепутать можно лишь маски, или иначе говоря, тот удобный костюм, к которому обычно привыкаешь, и по привычке называешь «я».



Муряша



> Хех... люди обычно пугаются, когда выпускаешь наблюдателя на волю.

Ты можешь выпустить на волю все что угодно… но не Наблюдателя. Наблюдатель «всегда молчит», он не склонен к чему – либо, поскольку склонности – это прерогатива масок.



Коллажик мой)

02.12.2006 в 01:50

Не важно, кто прав, важно, кто ЛЕВ
Лойсо_Пондохва

Как я поняла из Фрая, есть много-много масок, а есть то единственное и неповторимое "я". Костюмы меняешь, а оно-то остается, наблюдает, хихикает.

А вот как его самого отрыть - вопрос.

:)
02.12.2006 в 02:01

Наблюдатель есть всегда. Иногда мне кажется, что это не я живу. А он.

странно. почему бы это все, о чем ты пишешь, для меня не ново, а старо? Странно ведь как как, а?)))

02.12.2006 в 13:39

Тот, кто любит блины, не опасен.
Да? Ты считаешь, что Наблюдатель не может выйти? Инквизиция тоже молчалива, но вполне транспортабельна))
03.12.2006 в 23:05

Ligra



Отделить Наблюдателя от себя невозможно, по крайней мере на этом слое реальности, и нашего восприятия мира, (я так считаю)…. Поскольку, Наблюдатель – это как – бы наш программный код… Мы смотрим друг на друга, и видим лишь оболочки, сменные, и проходящие… что – бы увидеть внутреннее содержимое, нужно смотреть в глубь вещей, в данном случае, вглубь себя… И может быть там, под многолетним слоем наших страстей и желаний можно будет… на мгновенье… уловить тень (если повезет) …







Divona

Все что я сейчас пишу ни для кого не ново… )







Муряша

«Инквизиция тоже молчалива, но вполне транспортабельна» - странная фраза, я если честно не понял, что ты хотела ей сказать на 100%, и так сказать, «без разночтений» =)



А по поводу Наблюдателя… По моему, ты путаешь понятия, пытаясь привить к условному термину «Наблюдатель» смысл вполне расхожего «Внутреннего (или «Истинного» ) Я». Да, есть в нас вещи, глубинные и скрываемые ото всех. Мы думаем, что дескать, мы «такие – то, и такие –то», можем составить про себя некое мнение.. и ведя себя иначе, говорим себе, мол, «это маска, я – то в душе другой»… Но… Но ведь то, что мы привыкли называть своей личностью…. ЭТО ТОЖЕ маска, только созданная нами – же для самих – же себя, в процессе жизни… Наши поступки – привычки – характеры… (Далее по этому списку идет Судьба…)

И вот, под всем этим так глубоко, куда мы, (и Инквизиция тоже :) ) зачастую и не думаем заглянуть придав осмысленное значение, «живет» Наблюдатель.

04.12.2006 в 09:39

"I love this highway"
Наблюдатель?

Да.. Живой.. Здесь.. Сейчас.. Читает и доволен..

И вместе с ним довольны мои многочисленные личины..



Мне думается, что иногда он оживляет маски.. И не одну, а несколько.. Просто, чтобы посмотреть, что получится.. Для красоты эксперимента... И тогда ощущаешь мир смешанно.. Как несколько существ сразу.. Интересно...
04.12.2006 в 11:43

Тот, кто любит блины, не опасен.
Лойсо_Пондохва О Боги..

Тогда я не знакома с ним... Не знаю как, но придётся лезть в свои "нижние слои сумрака"...
07.12.2006 в 00:45

Это уже не я...а вы были уверены, что это был я?
Вообще говорят, что Наблюдатель - это и есть истинный разум. Это наш так называемый дух. Единственное, что от нас останется после смерти навсегда.
07.12.2006 в 00:53

Леди Л.П...? - Согласен с этим мнением.